ABD merkezli The New York Times (NYT) gazetesinde, Maraş merkezli zelzelelerin tesiri ve Türkiye’de mayıs ayında düzenlenmesi planlanan seçimlere ait bir tahlil yayınlandı. Liz Alderman imzalı yazıda, “Ankara’ya sarsıcı bir yine yapılanma planı ve zayıflamış bir ekonomik büyümeyle karşı karşıya getiren sarsıntı, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın üçüncü dört yıllık devri için yeni bir meydan okuma yaratacak” denildi.
‘ERDOĞAN’IN POPÜLARİTESİ ZEDELENDİ’
NYT’ye konuşan Washington Yakın Doğu Siyasetleri Enstitüsü Türkiye Araştırma Programı Yöneticisi Soner Çağaptay, “Asıl odak noktası seçimler. Erdoğan büyüme sağlamadan asla kazanamadı ve tekrar yapılanma başladığında dengeleyici bir tesir arayacak” dedi. Türkiye’nin, yüzde 85’i gören enflasyonla sarsıldığı belirtilen tahlilde Erdoğan’ın ‘popülaritesinin zedelendiği’ savunuldu.
‘KÖRFEZ ÜLKEKELERİNE YASLANDI’
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ‘faiz oranlarını düşürme konusundaki ısrarının’ ekonomik krizi derinleştirdiği belirtilirken, “Türkiye’nin mevcut durumu, Erdoğan’ın iktidardaki birinci 15 yılıyla keskin bir tezat oluşturuyor” tabirlerinin kullanıldığı tahlilde, şu değerlendirmelere yer verildi: “[Erdoğan] Yargı ve medyanın denetimini ele geçirerek, üç merkez bankası liderini vazifeden alarak ve damadını maliye bakanı olarak atayarak ülke üzerindeki hakimiyetini sıkılaştırdıkça kazanımlar boşa çıktı. Türkiye’nin mali durumunun çöküşünü engellemek için, onu iktidarda tutmaya istekli otokratik önderlere sahip olan Katar, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri’ne daha fazla yaslandı.”
‘BATI İÇİN FAYDALI BİR İSTİKRAR ÖGESİ OLDU’
Öte yandan, Londra merkezli memleketler arası yatırım kuruluşu Bluebay’in yöneticisi Timothy Ash, Erdoğan’a ait, “O, Batı için faydalı bir istikrar ögesi oldu. Körfez ülkelerinin de istediği bu” dedi.
Erdoğan’ın ekonomik avantaj için Rusya-Ukrayna savaşında ‘her iki tarafa da oynadığını’ savunan Carnegie Europe stratejisti ve AB’nin Türkiye eski büyükelçisi Marc Pierini ise, “Erdoğan, iktidarda kalmak için akla gelebilecek her yolu kullanacaktır” tabirlerini kullandı. Pierni, şöyle devam etti: “Yeniden yapılanma eforları ve yaratılan para akışı ne olursa olsun ekonomik görünüm yaklaşan seçimlerin sonucuyla ilişkili. Zira 20 yıl sonra birinci kere yenilme mümkünlüğü var.” (DIŞ HABERLER)