Avukat İsmail Sami Çakmak; bayanları maksat alan imam Halil Konakcı hakkındaki cürüm duyurusuna “işleme konulmama” kararı verilmesi nedeniyle tekrar inceleme isteminde bulundu. Çakmak, savcının bu türlü bir karar verme yetkisi olmadığını belirtti.
Kadınları “Kadın erkek eşitliği büsbütün palavra. Namazını kıldırt hanımına, başını örttür. Sokaklar kasap dükkanı üzere. Et görmekten içimiz dışımıza çıkıyor” diyen imam Konakcı hakkında kabahat duyurusunda bulunuldu fakat “işleme konulmama” kararı verildi.
Cumhuriyet’ten Sefa Uyar’ın haberine nazaran; avukat Çakmak, kelam konusu karara karşı yine inceleme isteminde bulundu. Kararın “yasalara ve hukuka alışılmamış olduğunu” vurgulayan Çakmak, “Dilekçemi keyfi bir formda sürece koymama üzere bir yetkisi yok” dedi.
Kararda, Danıştay’ın bir kararına atıf yapıldığını aktaran Çakmak, “Cumhuriyet savcısı, Danıştay 1. Dairesi’nin kararını, verdiği karara münasebet yapamaz zira bu karara nazaran yetkisi yoktur” tabirlerini kullandı.
Çakmak, kararın bir örneğinin, savcı tarafından ferdî bilgileriyle birlikte Diyanet’e gönderilmesine ise “İhbarcı yahut şikâyetçinin kimlik bilgilerinin bâtın tutulması kararını niye ve hangi maksatla hiçe saydı? Olağan bir savcılık uygulaması değil” dedi.
TIKLAYIN – Bayanları amaç almıştı; yargıdan imam Halil Konakcı kararı