Taibbi ve Shellenberger, Twitter Dosyaları’nda geçen tezleri tartışmak üzere Kongre’nin Meclis Yargı Komitesi tarafından düzenlenen oturumda sorulara karşılık verdi.
Oturumda, Virgin Adaları Temsilcisi (Demokrat) Stacey Plaskett’in Taibbi ve Shellenberger’i “sözde” gazeteci olarak tanımlaması ve Texas Temsilcisi Sylvia Garcia’nın (Demokrat) gazetecilerin Twitter’la ilgili ifşaat evraklarının kaynağının platformun yeni yöneticisi Elon Musk olup olmadığı konusunda açıklamaya zorlaması üzerine, gergin bir ortam oluştu.
Taibbi, Garcia’nın sorusunu, “Ne yazık ki size veremem zira bu bir kaynak bulma problemi ve ben bir gazeteciyim. Kaynaklarımı açıklamıyorum.” kelamlarıyla cevapladı.
Meslek liyakatleriyle ilgili sorulara karşılık veren gazeteciler bilgi kaynaklarını açıklamayacaklarını ifade ederken, komitenin başkanı Ohio Temsilcisi Jim Jordan (Cumhuriyetçi) ise gazetecilerin kaynaklarını saklı tutmasının anayasal bir hak olduğu konusuna Demokrat Temsilcilere hatırlatmada bulundu.
Twitter Dosyaları
Bağımsız gazeteciler tarafından bir müddettir ifşa edilen Twitter Evrakları, Twitter’ın eski idaresinin, siyasi görüşleri nedeniyle içeriklere taraflı olarak müdahale ettiğini ortaya koyuyor. Bugüne kadar yapılan ifşaatta, ABD Başkanı Joe Biden’ın ekibinin talebi üzerine seçim sürecinde ortaya çıkan Biden’ın oğlu Hunter Biden’a ilişkin sızıntıların sansürlenmesi, Trump’ın hesabının askıya alınmasının yanı sıra Twitter’ın eski idaresinin ABD ordusunun Orta Doğu’daki manipülasyonlarına alet olduğu ve ABD makamlarının 250 bin Twitter hesabının kapatılmasını istediği ortaya çıkmıştı.
Twitter Belgeleri ifşaatlarında gazeteci Alex Berenson da Kovid-19 aşısı üreticisi Pfizer’ın Yönetim Kurulu Üyesi Dr. Scott Gottlieb’in mRNA aşıları aleyhindeki paylaşımlar konusunda Twitter yöneticilerine yaptığı baskıya yer vermişti.
Musk ve Taibbi, Twitter Belgeleri 15’te, Rusya’nın ABD siyasetine müdahalesi konusunda zayıf savlara dayanarak seyircisini yanıltan Amerikan medyasına yüklenmişti.